Versión de la entrevista concedida por el coordinador del grupo parlamentario del PAN, Fernando Herrera Ávila, previo al inicio de la sesión ordinaria.

PREGUNTA (P): En el tema de la marihuana, ¿cómo quedaron? ¿Qué va a pasar finalmente? ¿Va a subir a tribuna, no va a subir al pleno? ¿Qué va a pasar?

SENADOR FERNANDO HERRERA ÁVILA (FHA): Después de un amplio debate en el grupo parlamentario de Acción Nacional hemos definido que legislar en esta materia con la premura que se está presentando hace inviable acudir a un debate serio.

El grupo parlamentario de Acción Nacional sugiere dejar para otro momento la discusión para este tema, sin descalificar ninguna de las iniciativas que se han presentado; consideramos que hace falta mayor información para poder unificar la postura del Partido Acción Nacional en torno a este tema.

De tal suerte que le hemos comunicado a los coordinadores del PRI y del PRD, el acuerdo al que ha llegado el grupo parlamentario.

Este tema debe abordarse con amplitud, con elementos científicos, técnicos, en un momento en que la tranquilidad impere en los grupos parlamentarios para tomar una decisión responsable. Esa ha sido la conclusión de la reflexión del grupo parlamentario en su previa.

P: ¿Qué respuesta le ha dado el coordinador del PRI?

FHA: Ellos están valorando en sus respectivos grupos cuál es la decisión a tomar. Creo que puede haber coincidencia en que generemos un espacio para una discusión posterior.

Creemos que razonablemente así se debe de proceder y estamos confiando en que este tema tenga un espacio de mayor tranquilidad, para proceder la reflexión y a la dictaminación de este tema que es tan importante. 

P: ¿Próximo período o período extraordinario?

FHA: Cuando lo acordemos. Estoy a la espera de la respuesta del coordinador Gamboa, principalmente para poder definir el espacio y el tiempo para este tema, y quizá para algunos otros más.

P: Si decidiera el PRI y PRD llevarlo al pleno, ¿el PAN votaría en bloque o si prevé algunos votos a favor?

FHA: Nosotros confiamos en que esa sería la última opción.

Los presidentes de las comisiones dictaminadoras, el senador López Brito y el senador Fernando Yunes, están haciendo un ejercicio de reflexión con los integrantes de las mesas directivas, en virtud de que habría que citar con 24 horas de anticipación para dictaminar y en consecuencia pasar al pleno.

Nosotros creemos que en un ejercicio de madurez y de responsabilidad de todos los grupos parlamentarios generaremos el espacio para la discusión amplia en una etapa posterior.

P: Y anticorrupción, ¿cómo va el documento que circuló ya el PRI?

FHA: Pues miren: hemos recibido el documento del PRI-Verde; estamos en el análisis correspondiente, sin llegar a puntualizar y a “vuelo de pájaro” pudiéramos definir que el Sistema Nacional Anticorrupción es un vehículo en el que debemos transitar todos los mexicanos en condiciones de tranquilidad, de orden, de garantía.

Y lo que estamos advirtiendo es que el PRI ha entregado un vehículo sin llaves y sin motor. Vamos a concluir el análisis; en unos momentos más fijaremos nuestra postura.

El grupo parlamentario ha definido de una manera muy concreta su posición: los 38 senadores de Acción Nacional hemos acordado darnos el tiempo suficiente, nos vamos a quedar aquí hasta que se dictamine o bien, si hay la disposición de los otros grupos parlamentarios de que antes de que termine esto generar un período extraordinario previamente acordado, pactado, con fechas, anteriores al plazo constitucional, así lo hagamos.

P: Senador, nos pudiera dar también una reacción sobre las disputas entre el GIEI y la PGR.

FHA: Primero debo decir que es lamentable el caso de referencia. Es una herida que no ha sanado. El gobierno federal ha estado fallando una y otra vez sobre el tema. Ellos presumían que tenían una estrategia basada en la inteligencia y la conclusión es que no tienen ni inteligencia ni estrategia en materia de seguridad.

Es triste y lamentable que los padres de los muchachos estén en zozobra, que la verdad histórica y la verdad jurídica sea puesta en entredicho evento tras evento.

Lo que hoy se requiere es llegar a la verdad de la verdad, y todos los elementos que se presenten técnicamente sustentados deben de tomarse para concluir con este lamentable incidente que aún agravia a los mexicanos.

P: Senador, el GIEI dice que Tomás Zerón es juez y parte en la investigación que ellos demandan sobre este video y las dudas que tienen de que se haya “sembrado”…

FHA: El problema es que el gobierno no tiene credibilidad y cualquier señalamiento que se hace mueve a la duda y a la suspicacia sobre la conducta de la autoridad.

Nosotros hacemos votos porque las pruebas se aporten y lleguemos a la brevedad a la auténtica resolución de este tema.

P: Entonces hoy en la noche podríamos tener alguna definición de qué va a pasar con anticorrupción, se queda este reloj como parado o citan a periodo extraordinario o se va hasta el otro. ¿Hoy en la noche ya se define?

FHA: Sí. Nosotros en el grupo estamos definidos. Les repito: los 38 senadores del PAN, sin excepción, acordamos generar las condiciones para la dictaminación en este periodo; si el PRI  y el gobierno no se sienten preparados podemos transitar en un periodo extraordinario previamente acordado, políticamente anunciado, para que esto tenga el espacio de reflexión suficiente y necesario y a la brevedad, antes del plazo constitucional, dictaminemos.

P: ¿Cuáles son los puntos en el tema de marihuana que ustedes buscarían introducir?

FHA: Es un debate inconcluso en Acción Nacional, no hemos detallado el tema, queremos un espacio de reflexión para fijar una postura clara, completa, integral, sobre el tema.

P: ¿Y el voto de conciencia no lo prevén en esto?

FHA: El voto de conciencia parte del mandato del grupo que hace unos momentos, en reunión previa, definió salir en un posicionamiento colectivo sobre este tema.

P: ¿Con todo y Gil, con todo y Preciado?

FHA: Todos manifestaron su disposición a estar en esta dinámica, todos hicieron aportaciones valiosísimas y por lo mismo consideramos prudente dejar un espacio para fijar la postura integral del Partido Acción Nacional sobre esta materia.

P: Senador, gracias, qué amable.

FHA: Gracias.