* Entrevista al senador Daniel Amador Gaxiola, a los representantes de los medios de comunicación que cubren la fuente del Senado de la República, al término de la sesión de la Comisión Permanente del miércoles 8 de julio de 2015.

PREGUNTA.- Inaudible.

-SEN. DANIEL AMADOR GAXIOLA.- …raparlos, que es la palabra exacta para una especie de intimidación o represión, porque no coinciden con la forma de actuar con los compañeros de la CNTE.

Por supuesto que es condenable y repudiable este hecho.

PREGUNTA.- Sus colegas del lado panista, han señalado que son verdaderos delincuentes –así ya calificaron a los profesores o no de la CNTE- por todo lo que ha venido ocurriendo y avala lo que ha hecho Mexicanos Primero para demandarlos ante la PGR. ¿Cuál sería el posicionamiento de usted?

-SEN. DANIEL AMADOR GAXIOLA.- Sin duda están sujetos o deben estar sujetos a un procedimiento de carácter jurídico penal, al haber las denuncias correspondientes de los afectados, porque si no hay denuncia no se corre el trámite jurídico-penal correspondiente.

Esperemos que los compañeros agredidos hayan asistido ante las instancias correspondientes, Ministerios Públicos que les corresponda el caso, y que a la vez la autoridad pueda proceder en consecuencia.

Sin duda están sujetos a este tipo de responsabilidad de carácter penal, pero lógicamente sabemos todos que también está en función de una denuncia específica.

PREGUNTA.- El hecho de que en más de 100 días no se haya presentado el líder de la Sección 22, en Oaxaca, el profesor Núñez; que incluso se adjudique o se diga que es por una cuestión de una licencia sindical. ¿Usted que es profesor también, es válido ese argumento?

-SEN. DANIEL AMADOR GAXIOLA.- Sin duda tendrá que comprobar que tiene una licencia sindical, autorizada por la autoridad correspondiente; las licencias sindicales no se dan por “motu proprio”, van en función de una respuesta ante un planteamiento, si es que la organización sindical –en este caso la Sección 22- la hizo ante la autoridad educativa, en este caso tengo entendido que es la IEEPO. Y si la IEEPO concedió esa licencia, habrá que fincarle responsabilidades a la IEEPO.

En función de eso, desconozco en este momento si tiene ese documento, en este caso el maestro Rubén Núñez.

Si no fuera así, por supuesto que está indebidamente o está incurriendo en un error.

Ahora, el que pueda ser sujeto a sanción administrativa, también ya lo estableció la Corte, quien fue muy tajante y precisa en ese sentido, que puede ser sujeto a cese si se incurre en ausencias por tres días consecutivos; no es nuevo, esto ha sido de siempre, lógicamente que en la mayoría de las veces no se procede hasta esa consecuencia.

PREGUNTA.- ¿Deben venir los cuatro gobernadores, lo está solicitando la Permanente?

-SEN. DANIEL AMADOR GAXIOLA.- Ya lo hemos dicho, no estamos facultados como Poder Legislativo, en este caso la Comisión Permanente, para citarlos por obligación; se les invita en función de que ellos deseen venir a participar en una mesa –que le han llamado- intergubernamental sobre la reforma educativa.

Hasta el momento sólo el gobernador Gabino Cué, de Oaxaca, está contemplado para presentarse el próximo jueves 16, por la mañana, con la Segunda Comisión.

PREGUNTA.- ¿Sería sano que viniesen?

-SEN. DANIEL AMADOR GAXIOLA.- Inclusive él mismo planteó esa posibilidad, la vio con buenos ojos.

Que podamos interactuar, intercambiar opiniones, escuchar sus argumentos, que sin duda podrá en algunos tener razón y en otros no.

El asunto de la CNTE, en Oaxaca, no es en este sexenio, no por defender a Gabino Cué. La CNTE tiene de fundada aproximadamente un poco más de 30 años, entonces ha sido una actitud de carácter gremial política de parte de ellos, que hasta el momento les ha dado resultado.

En la medida que se les resuelven sus demandas, producto de la presión y la movilización, comento mucho una expresión sinaloense “levantan más el zarzo”, mientras más les dan, más levantan el zarzo, y es un asunto de nunca terminar.

Ellos tienen prestaciones y condiciones de carácter económico mucho mejores, que muchos estados de la República, por encima de lo que en ocasiones ha conseguido la vía formal del sindicato, que es el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.

Lo han logrado producto –ellos dicen- de su presión y sus movilizaciones, y el gobierno o los gobiernos han caído en el garlito de responderles para efecto de evitar esas presiones, que a final de cuentas salen costando mucho más caras.

PREGUNTA.- ¿Usted haría un llamado al resto de los senadores para que acudieran…?

-SEN. DANIEL AMADOR GAXIOLA.- Está abierto. La Segunda Comisión está abierta a la participación de todos los integrantes de la Comisión Permanente.

No es una comparecencia; se va a escuchar los argumentos que pueda presentar el gobernador Gabino Cué, y habrá de escuchar él los comentarios, las preguntas y quizá algunos cuestionamientos de parte de los legisladores; pero, de ninguna manera será una mesa inquisitoria, que pretendamos poner en el banquillo de los acusados al gobernador.

Es un respeto pleno a los Poderes, y nosotros somos muy respetuosos de la soberanía, en este caso del estado de Oaxaca.

PREGUNTA.- Sobre estas grabaciones que se dieron a conocer de OHL, que dice que al secretario de Comunicaciones se le pagó vacaciones. ¿Tendría que haber una investigación o cómo…?

-SEN. DANIEL AMADOR GAXIOLA.- Hay un punto de acuerdo sobre el tema, lo debe tener ya la comisión correspondiente.

PREGUNTA.- Pero, de estas nuevas implicaciones que hay.

-SEN. DANIEL AMADOR GAXIOLA.- Se ha manejado –lo hemos venido siguiendo a través de los medios- que hay un proceso de investigación en marcha. Esperemos los resultados y que las autoridades tengan que proceder.

Muchas gracias.