* Versión de la entrevista concedida por el coordinador del grupo parlamentario del PAN en el Senado, Fernando Herrera Ávila, durante la sesión ordinaria de este jueves.
PREGUNTA (P): Senador, ¿cómo van las reuniones y qué es lo que esperan para esta sesión del día de hoy, sobre todo con respecto a la cuestión de lo programado y que nos comentaron ayer?
SENADOR FERNANDO HERRERA ÁVILA (FHA): Bueno, miren, nosotros hoy hicimos ya la valoración de a quién vamos a promover. Vamos en apoyo del ministro Aguirre para integrarse como ministro electoral, como magistrado electoral; esa fue la decisión del grupo, del equipo.
Temprano la compartimos con el senador Barbosa, lo convencimos de que así fuera y ahora esperamos que el PRI vaya en la misma sintonía: Estamos esperando su definición y si eso es así, hoy el candidato Aguirre estará integrando la Sala Electoral.
P: ¿No se está terminando el tiempo, senador?
FHA: No. La realidad es que sí hay disposición y voluntad. Más vale pecar en un ejercicio de análisis, de reflexión, que tomar una decisión arrebatada y presionada por los tiempos, independientemente de cómo se haya llegado a estas circunstancias.
P: Con respecto a la agenda que ayer tanto el PRD como ustedes nos dieron a conocer, quedan muy pocos días para continuar con las sesiones. ¿Creen poder lograr esos puntos?
¿Ya hubo acuerdo? Hubo acercamiento, dice, con el PRD.
FHA: Se está trabajando. Nos dimos esta semana para que en aquellos puntos que hubiera discrepancia, poder el lunes por la noche ya ponernos de acuerdo y anunciar el martes cuáles son los proyectos que sí se van a dictaminar, que sí se van a votar y que cuentan con el consenso de todos los grupos.
Estamos en tiempo, faltan cuatro o cinco sesiones más, pero la realidad es que el trabajo de comisiones va muy avanzado.
P: Senador, con respecto al propio tema de los magistrados, tenemos entendido que en el PRI no hay precisamente una suerte de apoyo a ninguno de los tres, pudiera regresarse la terna. ¿Lo calificarías tú como valido?
FHA: Bueno, pues está en su posibilidad votar de una forma o de otra. Nosotros apelamos a la responsabilidad del partido en el gobierno con su representación en el Senado, para que hoy hagan eco del consenso del PAN y del PRD y se sumen a esta propuesta. Yo creo que eso es lo más conveniente para darle tranquilidad a un órgano que va a ser garante del comportamiento electoral de todos los partidos políticos.
P: ¿Se ratifican el resto de los funcionarios que el día de hoy, digámoslo así, comparecieron con ustedes en la previa?
FHA: Con certeza así será. Son propuestas que ha enviado en Ejecutivo dentro de su facultad. Hemos platicado con ellos ampliamente, hemos hablado con quien está propuesta para ser la procuradora de Defensa del Contribuyente, de igual forma con quien integrará el IPAB, quien habrá de ser, si así lo determinan los grupos, el responsable de Aduanas y también la ratificación de Enrique de Alba en la Junta Directiva del INEGI.
Se hizo este proceso de auscultación, se aclararon dudas y el Grupo Parlamentario va en ese sentido de fortalecer con estos nombramientos estos órganos gubernamentales.
P: Senador, se está oficializando lo que ya adelantábamos ayer, Korenfeld se va.
FHA: Es lo menos que podía hacer.
Esperamos que así se oficialice, pero que no quede ahí nada más. La simple renuncia del titular de Conagua no resuelve el problema de fondo; hubo una conducta ilícita que debe de repararse y el titular de la Función Pública debe de empezar a demostrar que está ahí para aplicar la ley, no para proteger a los amigos del titular del Ejecutivo. Él debe de ver cuál es la responsabilidad, si con la renuncia se acaba el problema o bien es imputable cualquier otro tipo de responsabilidad.
P: ¿Hay una violación, --decía el senador Martínez en una propuesta-- a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos?
FHA: Sin lugar a dudas. El titular de la Función Pública debe de dar la cara y en una respuesta puntual debe de decir qué es lo que sigue después de la renuncia.
P: Gracias senador.
----000---