• Todos los indicadores son negativos y todos con tendencia a la baja.
• Desde que entró Enrique Peña Nieto las cosas van muy mal o están tumbando la economía para presionar al Congreso para aprobar las reformas estructurales
La vicecoordinadora del Grupo Parlamentaria del PRD en el Senado, Dolores Padierna Luna afirmó que el comportamiento de la economía en México es sumamente preocupante, pues se advierte una desaceleración muy pronunciada para este año
En su intervención en la comparecencia del gobernador del Banco de México, Agustín Carstens ante la Comisión de Hacienda del Senado, la legisladora perredista aseguró que todos los indicadores están a la baja: inversión extranjera directa cae a 4.5 era de 8.1; el valor de las empresas cae a -1.4; las ventas al mayoreo caen -2.9; las ventas al menudeo son de 1.8 y eran de 4.3, la caída es bárbara; las exportaciones disminuyen en 1.6; las exportaciones petroleras caen aún más -5.1; las remesas 7.1, son 15 o 18 indicadores, todos negativos y todos con tendencia a la baja.
“Entonces, aquí una de dos o desde que entró Enrique Peña Nieto las cosas van muy mal o están tumbando la economía para presionar al Congreso para aprobar las reformas estructurales”, alertó.
Sobre el tema de las reservas internacionales mencionó que se registraron entre 2007 y 2012, 106 mil 951 millones de dólares por concepto de inversión extranjera directa, más 152 mil 926 millones de dólares de inversiones especulativas o de cartera, más 23 mil 507 millones por créditos y depósitos, todo esto es una cantidad enorme, que ha obligado a acumular reservas internacionales para cubrir el riesgo de una eventual fuga de capitales.
“Las inversiones en cartera superan 2.6 veces a las remesas acumuladas, de tal manera que hubo que contratar un crédito contingente del Fondo Monetario Internacional por 75 mil millones de dólares para completar la cobertura de riesgo, total que al 5 de abril, según el dato que usted nos da de 240 mil millones de dólares de reservas internacionales, pero según el dato que está en su informe es de 166 mil 643 millones de dólares de reservas internacionales; sin embargo, en la auditoría al manejo de las reservas internacionales se dice que al 31 de diciembre de 2011, las reservas internacionales fueron de 142 mil 475.5 millones de dólares que hubo un aumento del 25 por ciento y la Auditoría Superior de la Federación afirma que las reservas internacionales de México están en Estados Unidos, que en 2011 el Banco de México colocó 137 mil 123.9 millones de dólares, es decir, el 91.9 por ciento de las reservas internacionales en Estados Unidos, donde los rendimientos son menores, siendo que en México los rendimientos son muy superiores y entonces, las reservas internacionales están subsidiando a Estados Unidos, están financiando las bajísimas tasas de interés de Estados Unidos que son cero y están financiando al gobierno de Estados Unidos dado que están depositados en deuda gubernamental y están ayudando con los depósitos bancarios”, añadió.
Padierna Luna se refirió a pérdida, lo que le llaman carry trade negativo para México y que el costo de esas reservas internacionales es mayor a su rendimiento, hay una pérdida constante de valor, “¿para qué se invierte señor gobernador si México tiene una tasa de interés decretada por usted infinitamente más alta a la que tiene Estados Unidos?, sé que es para traer a los capitales golondrinos, pero ¿por qué se prefiere perder recursos para México?, hay una razón, que el Banxico no es tan autónomo, sino que depende mucho de la reserva federal”
“En México hay que poner un alto a esta situación, hay que hacer una reforma financiera. Si yo fuera usted acudiría a los foros financieros internacionales, al Comité de Basilea, para lograr reglas de regulación financiera más justas para nuestro país porque son extremadamente restrictivas para nuestro país, evitar a toda costa que México financie el desarrollo de Estados Unidos, que Estados Unidos asuma los costos de su mal desempeño. Usted lo dijo muy bien: la crisis pegó allá, no aquí; la crisis es de ellos no nuestra; eso repercute por la dependencia económica que tenemos, pero ellos deberían hacerse cargo de sus malos manejos o del sistema financiero tan volátil como lo tuvieron”, agregó.
Sobre las tasas de interés, la senadora perredista cuestionó al gobernador del Banco de México el por qué se afirma que los bancos están perdiendo ganancias, “si hay alguien que gana aquí son los banqueros y la banca comercial sólo está beneficiando a sus propietarios, no está ayudando a la economía. Las actividades productivas, el crédito a la producción es a penas del 37.7, el consumo 31.1, pero debemos sumar ahí las altas comisiones, las altas tarifas que nos cobran”.
“La Banca de Desarrollo a penas otorgó 3.1 por ciento en créditos, también a la producción, pues es casi simbólico el papel de la banca de desarrollo. Insisto hay que hacer reforma financiera para que todo esto se corrija”, finalizó.
-0-0-0-