* Entrevista realizada al Senador Miguel Barbosa Huerta, coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, al concluir la clausura del Foro: El Debate Público de la Reforma Energética.

Pregunta (P). ¿Regresan a la Mesa de la Reforma Política?

Miguel Barbosa Huerta (MBH).  El día de hoy acompañado del Presidente Nacional, del Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, entre otras personalidades del PRD asistimos a la conclusión de los foros sobre reforma energética que organizó nuestro  Grupo Parlamentario.

Sin duda que es un evento político importante porque concluimos una etapa para quienes pensaron que solamente íbamos a  abrir esos foros para cerrarlos casi inmediatamente, se mostró el interés de la gente, sobre todo, el  interés de la gente que asistió, que seguía la celebración de los mismos, la cobertura que ustedes le dieron a los mismo, agradecidos por ello, y esa es la razón por la que estamos aquí.

Nosotros, como Grupo Parlamentario, hemos decidido regresar a la mesa de negociación sobre reforma política, ¿a partir de qué consideraciones?

Primera, durante el fin de semana como coordinador tuve entrevistas con la gente de gobierno, con el secretario de Gobernación, con el secretario de Hacienda y con el jefe de la oficina de la Presidencia de la República, para que quedara perfectamente claro la certeza o no de esos supuestos acuerdos entre PAN y gobierno, respecto de haber tenido la definición de los alcances de la reforma energética en los términos de las notas de las agencias noticiosas internacionales que ustedes conocen.

¿Qué me han dicho? me han dicho que en este momento no se está resolviendo temas específicos de la reforma energética, me han dicho que no hay ningún acuerdo formal con el Partido Acción Nacional en el asunto de reforma energética, que cuando llegue el momento tendrá que haber todo tipo de acercamientos y de acuerdos en el que nos proponen quedarnos a debatir, y la propuesta no es que nos lo propongan es que vamos a debatir, vamos a formar parte de ese debate, aunque nuestra posición y sentido del voto está perfectamente definido.

La propuesta sobre reforma energética está contenida en la iniciativa que presentamos diversos legisladores, senadores, senadoras, diputadas, diputados, y está contenida ahí y que encabezó el Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas.

Las acciones que vamos a asumir son las que ustedes hoy conocieron, exhortamos a la formación de un frente único en defensa del petróleo y exhortamos a cualquier dirigente del país, de las fuerzas progresistas para que constituíamos un  bloque común.

Sigue la movilización, pero el debate vamos a estar ahí, no nos vamos a salir de ningún debate.

¿Qué otra condición? que se desahogue el tema de transparencia, que se apruebe la reforma en transparencia y que se apruebe la reforma del modelo anticorrupción.

El gobierno federal ha sido omiso para esta definición, no obstante de que los senadores cuando empezamos a participar en esa mesa de negociación se aceptó como un acuerdo. Queremos que eso salga antes o al mismo tiempo que la reforma política, la reforma en transparencia y la reforma que corresponde al mismo modelo anticorrupción.

Queremos también nosotros que quede perfectamente claro que seremos parte de esta negociación sobre reforma política, si es que no se constituye una propuesta que regule la consulta popular, la consulta nacional desde la visión de que solamente sería procedente para reformas que están en curso no para reformas que ya fueron aprobadas,

Así es que con esas tres posiciones: uno, modelo... reforma en transparencia; reforma en el modelo anticorrupción, de combate a la corrupción; y desde luego la correspondiente reforma de la carta ciudadana para poder llevar a cabo la consulta que es eje fundamental de nuestra estrategia en contra de esta pretendida privatización del destino del petróleo.

Esas son las razones por las cuales regresamos a la mesa de negociación sobre reforma política.

P. Senador ¿se habló de algún plazo para dictaminar esta reforma energética? y también en el tema de consulta... (Inaudible)

MBH. El caso de la propuesta de consulta ciudadana, Cámara de origen va a ser Cámara de Diputados, ya corre ahí toda una circunstancia, actividades en relación a esto, así es que eso es en lo que vamos a estar pendientes de que no cuando nos llegue a Cámara de Senadores sea un hecho consumado, porque seamos Cámara revisora y no Cámara de origen.

Y la otra pregunta ¿cuál era?

P. Si se les planteó o se habló de algún plazo para dictaminar reforma energética.

MBH. Para nosotros la reforma energética debe ser para el siguiente año, así la vemos nosotros, creo que hay muchos temas de enorme trascendencia que yo no veo que puedan ser desahogados del día de hoy al 13 de diciembre o 15 de diciembre a más tardar, que son el plazo para que este periodo pueda sesionar.

P. ¿Y esos plazos los platicó con Osorio y con Videgaray y que pudieran ir hasta el próximo año?

MBH. Ese es mi planteamiento, esa no es una condición para que regresemos a la mesa de reforma política.

P. ¿Ellos qué le dijeron?

MBH. Ellos mantienen la intensión de llevarla... sacarla en este periodo, pero así son las negociaciones, las negociaciones son planteamientos, propuestas contra propuestas, y ahí el primero que se canse o el primero que se retire.

P. ¿Lo aceptaron?

MBH. No, no lo han aceptado, pero es un planteamiento, pero los ejes fundamentales de nuestro regreso tienen que ver con, lo repito, reforma en transparencia, reforma para aprobar el nuevo modelo anticorrupción y que la carta ciudadana de la consulta sea para poder revisar, con la vinculación del pueblo de México, las reformas ya aprobadas, no para reformas que estén en proceso de aprobación.

P. En materia de transparencia, senador, sería ya la... (Inaudible)

MBH. El modelo transparencia para nosotros es un IFE fortalecido, es la nueva generación del derecho de acceso a la información pública, del nuevo momento de este derecho que está en proceso de desarrollo, de construcción, es un IFE que pueda mantener... IFAI, perdón, mantener competencia en asuntos de los tres niveles de gobierno, y es un IFAI que actúe con absoluta independencia.

así es que nosotros atentos a ello y el modelo anticorrupción es Comisión Nacional Anticorrupción con competencia para investigar causas de corrupción a a nivel federal, estatal y municipal; o una Fiscalía Anticorrupción, que si bien forma parte de la PGR, en esa PGR que de acuerdo a la reforma política que tenemos avanzada tiene autonomía, con un modelo tipo Fepade.

P. Senador, hay senadores del PAN, como Cordero, que también piensan que se puede ir la reforma energética hasta el siguiente año, han tenido acercamientos con este bloque de...

MBH. Nosotros tenemos acercamiento con 16 senadores del PAN ratificado, que hacen el número mágico: 22, más 16, 38, más 5 del PT, 43, porque para esa votación llevaríamos hasta al Presidente Nacional del PT a que supervisara el voto de las senadoras y senadores del PT, 43, más uno que es Layda, 44, número mágico para hacer un tercio y parar cualquier reforma constitucional.

P. Inaudible.

MBH. Le deseamos buen destino a Andrés Manuel López Obrador y lo invitamos a que forme parte del frente en defensa del petróleo.

P. ¿Esto no le resta votos al PRD?

MBH. No, perfectamente claros de qué representa el PRD y qué representa Morena.

Gracias.

---000---