* Versión de la entrevista concedida por el senador Roberto Gil Zuarth, previo al inicio de la sesión ordinaria
Pregunta (P): Inaudible.
Senador Roberto Gil Zuarth (RGZ): Creo que la decisión que ha tomado Josefina Vázquez Mota tiene que ver con una indefinición de inicio, no había tomado la decisión de postularse, lo había estado meditando, se lo propusieron un grupo de panistas, no aceptó en un origen, pasaron varias semanas, quizá prácticamente un mes, de valoraciones internas.
Creo que es una decisión que se respeta, que hay que respetar, creo que le hubiese hecho bastante favor a Acción Nacional tener más candidaturas, Josefina es un cuadro importante del partido que pudo haber ofertado a los panistas una idea de Acción Nacional.
Pero creo que en estos temas, cuando se trata de competir por un espacio de poder, las valoraciones personales son las que imperan, y yo creo que hay que respetarla. Sí, sin duda, el hecho de que Josefina se aparte de la contienda pues deja en buena medida varada la posibilidad de un acuerdo de gobernabilidad interna, una especie de gobierno de coalición interno que pueda darle cauce a Acción Nacional y poder superar este tránsito, de llegar unidos a 2015, de lograr buenos resultados en 2015.
Pero lo que vamos a tener, todo parece indicar, es una competencia que va a estar reñida, en principio entre tres candidatos y que, bueno, tendrán que…, ya la propia competencia irá decantando las preferencias de los panistas y también la posibilidad de acuerdos entre los que hoy están compitiendo.
P: Hay quienes dicen que esta decisión le allana el camino a Gustavo Madero para su reelección.
RGZ: Bueno, yo creo que pensar que en Acción Nacional hay veredictos desde origen es una mala lectura de lo que pasa en Acción Nacional, el hecho de que Josefina se hubiese inscrito no hubiese generado un resultado predeterminado, el hecho de que Josefina no se inscriba tampoco produce un resultado ya de antemano.
Creo que en Acción Nacional hemos acreditado a lo largo de nuestra historia que cada vez que competimos el resultado es incierto porque vivimos en democracia; hace 13 años no se pensaba que Acción Nacional iba a ganar la Presidencia, en el 2006 no se pensaba que Felipe Calderón iba a ser el candidato a la Presidencia, y así ha sucedido en nuestra tradición democrática, lo mismo pasó con Josefina, se daba ya por descartada su candidatura a la Presidencia.
Creo que en Acción Nacional hemos demostrado que cuando hay democracia, cuando existe un régimen democrático interno, el veredicto depende de la voluntad de los panistas y, por lo tanto, es incierto.
P: ¿Ernesto Cordero y Juan Manuel Oliva son candidatos sólidos para competir con Gustavo Madero?
RGZ: Creo que sí, son cuadros, son perfiles de trayectoria en el partido; uno es ex secretario de Desarrollo Social, ex secretario de Hacienda, el otro es un ex gobernador, ambos tienen experiencia política, ambos conocen el partido, representan perfiles muy distintos.
Uno de ellos es joven, de una generación distinta, con una formación técnica, con un paso importante en el gobierno; el otro viene, Juan Manuel Oliva viene de un trabajo más partidario, más de política electoral, y creo que son buenos perfiles para que los ciudadanos que militamos en el PAN tengamos opciones para decidir y tengamos una gama de alternativas para depositar la confianza de la conducción del rumbo del partido.
Creo que va a ser una competencia interesante, creo que va a ser una competencia intensa, creo que va a ser una competencia de la cual puede salir no solamente un proyecto de partido, sino también de la que puede salir un acuerdo de gobernabilidad, espero que ese sea el ánimo de todos los contendientes, que pase lo que pase en la competencia hay un día siguiente y es a partir de ese día siguiente en el que tenemos que construir las fortalezas de Acción Nacional de cara a los posibles triunfos electorales y, sobre todo, de cara a los enormes retos que tenemos en materia electoral en los próximos años.
P: Gracias, senador.
RGZ: Al contrario, muchas gracias a ustedes.
--000—