VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA SEGUNDA ENTREVISTA DE LA VICECOORDINADORA DEL GRUPO PARLAMENTARIOD EL PRD EN EL SENADO, DOLORES PADIERNA LUNA, SOBRE EL TEMA DE TELECOMUNICACIONES

 
PREGUNTA: Inaudible  
Sen. Dolores Padierna Luna (DPL): No porque ese no sea importante, me parece que hay tema urgentes que deberíamos estar atendiendo en todos los escenarios, ahorita me parece que es más importante atender los temas energéticos, los temas grandes de la ciudad y dejar en la agenda esto que debe de ser promovido por la gente de progresista, de izquierda como nosotros que tenemos una visión amplia, que no tenemos tabúes, pero no es un tema prioritario en este momento. Sí es importante, pero hay otros más urgentes y más importantes.

PREGUNTA: ¿Solo es una propuesta coyuntural, mediática para ganar reflectores?
DPL: No, no lo sé, yo espero que no, que sea una convicción progresistas, de las izquierdas que a veces promueven algunos temas por el estilo, pero en este momento México está atravesando por una crisis económica muy grave, tenemos en puerta reformas que repercuten hacia la sociedad de una manera muy grave y yo creo que eso son los temas que le importa a la sociedad en su familia, en su mesa, en su futuro, creo que es lo que deberíamos de estar abordando las izquierdas.

PREGUNTA: Sobretodo porque la  Ciudad no está pasando por su mejor momento con aumento de transporte, inseguridad.
DPL: Bueno, si hablamos de seguridad hay ejemplos de otra naturaleza.

PREGUNTA: En el asunto de la ley de telecomunicaciones, la reforma constitucional qué lectura se le puede dar a este fallo de un juez, el asunto se tiene de las leyes que ustedes hacen se tendrá que resolver ante la corte.

DPL: Primero, los jueces tiene que emitir sentencias, no hojitas que manden los medios de comunicación o las instituciones; los jueces hacen sentencias, emiten, juzgan y emiten una sentencia; insisto no puede valer una hojita suelta.

Lo segundo es de que lo que dice esa hojita suelta es que los medios de comunicación, todos, tiene que hacer valer el derecho de autoría, los derechos de autor, no se está refiriendo al tema de competencia, ni de monopolios  y yo creo que fue un pretexto del instituto, del Ifetel de no abordar el tema como lo debe de abordar y pelotearlo hacia otro lado, no es verdad, el Instituto tiene las facultades expresas,  Ifetel  tiene que resolver sobre este tema que esta desde hace más de 180 días en la agenda y no lo ha querido abordar el Ifetel sino por una cosa, por otra siempre encuentra un pretexto para no abordar el tema.

Esa hojita que le mando un juez solo se refiere a los derechos de un autor, quién está violando los derechos de autor, bueno, pero ese es otro tipo de temas, no el tema que debió de haber abordado desde ayer el Ifetel.

PREGUNTA: Se están metiendo en asunto que ni siquiera tiene competencia no senadora en este caso.

DPL: No es federal

PREGUNTA: Inaudible
DPL: Yo creo que el tema de transmisión de contenidos se revisó con mucha suficiencia, los debates de la reforma constitucional de telecomunicaciones que está muy claro y que  se ha insistido en el una y otra vez, el propio Presidente de la Republica, todo mundo tenemos muy claro que se trata de liberar los contenidos para que las audiencias tengamos de todas las ventanas abiertas y poder tener acceso a toda la información o contenidos que viertan todos los medios de comunicación.

Entonces, creo que es el Ifetel el que ya debe de tomar cartas en el asunto y hacer valer la Constitución y otros temas como un juez local de una entidad que se mete en asuntos federales que no son de su competencia no deben de ser tomados en cuenta por el Ifetel y también hay que ver ese juez, ¿quién es?, ¿de dónde viene? y ¿qué intereses persigue?, porque luego hay muchos intereses que se juegan y yo creo que aquí ese juez está sirviendo a un interés, no sé de quién, pero que paralizó, paró, detuvo una decisión que estaba agendada en el Ifetel.

Yo diría hay que darle para adelante, lo mejor para el país, lo mejor para los propios medios de comunicación, lo mejor para la sociedad es que tengamos acceso a todos los contenidos en todos los medios de comunicación.

PREGUNTA: Inaudible
DPL: El Senado de la República nombró a estos integrantes, pensando en que fueran gente que no fueran capturarle  por nadie, que tuvieran una visión profesional, de expertos y que sus criterios solamente fueran eso técnicos y de expertos en la materia; que no se metieran en otras cuestiones de otro tipo de valoraciones porque entonces desde un principio echan a perder al propio Instituto que va naciendo.

PREGUNTA: ¿Los podrían remover como dice la ley?
DPL: Primero hay que hablar con ellos y decirles que una hojita de un juez no es suficiente para detener las facultades de un Instituto poderosísimo que tiene facultades muy grandes en la Constitución y que aunque ellos están esperando las reformas secundarias  la Constitución vale, es la máxima ley y se tiene que apegar a ella.

PREGUNTA: ¿Los podrían llamara a comparecer?
DPL: No lo sé, eso le corresponde a la Comisión de Telecomunicaciones.

PREGUNTA: Inaudible
DPL: Ahí si vamos a revisar las leyes secundaria, yo más bien haría un llamado a que ya perdimos medio mes de un periodo de por sí muy corto para ver 90 leyes secundarias, urgentes todas, que tiene fechas límites marcadas en la propia Constitución y ya perdimos 15 días; le hago un exhorto al Ejecutivo federal para que de una vez por todas haga llegar los paquetes de leyes secundarias en telecomunicaciones, en energética, la ley de competencia, la ley de transparencia, entre otras que urgen legislar, nosotros estamos listos ya tenemos todos los diagnósticos, estamos a la espera  de leyes secundarias y ese sería mi exhorto en ese punto.

PREGUNTA: Y, entonces, en la renovación senadora, ¿cómo la ve?
DPL: Más bien eso lo tendríamos que revisar con base en sus trayectorias, en sus decisiones previas, deben de revisarse todas las situaciones, por ejemplo cada vez que nombramos a un magistrado revisamos sus sentencias, sus votos, ya no es como antes si nada más viene de un amigo ¡no!,  nos tienen que entregar la Suprema Corte todo el historial de todas sus decisiones, al igual le haremos acá, tenemos que ver, revisar a cada persona, no solo quién los propone, sino en todo su historial y eso va a valer para tomar decisiones.

PREGUNTA: Pero, ¿una renovación o continuidad?

DPL: Hay gente muy valiosa pero tenemos que revisar, gracias.

 

---000---