SÍNTESIS INFORMATIVA
Pemex: el turno de Gertz Mañero Las semanas recientes, tras la llegada del exdi rector de Pemex, Emilio Lozoya, el país ha presenciado un carnaval de acusaciones, se ñalamientos y declaraciones contra funcionarios del sexe nio Peña Nieto y más atrás, in cluso hasta los gobiernos de Fe lipe Calderón y Carlos Salinas de Gortari. Fuentes cercanas al caso aler taron a este espacio que la di mensión verdadera de esta his toria se va diluyendo ante indi cios de un uso político, con im pactos decrecientes. La expecta tiva de un maxiproceso puede acabar en una maxidesilusión. De acuerdo con los dudosos reportes, vía WhatsApp, por parte del Poder Judicial de la Federación sobre las compare cencias del procesado, el cúmu lo de preguntas de la Fiscalía General de la República (FGR), que encabeza Alejandro Gertz Mañero, abre un abanico de in terrogantes donde todo aquel ligado a la petrolera e incluso al sector energético puede sentir se en peligro de cárcel. Sin embargo, la frase más utilizada por el fiscal general durante sus entrevistas ("no basta con decir, hay que pro bar") muestra una reserva per tinente, porque este episodio marcará no solo la trayectoria de Gertz sino la apuesta por una fiscalía independiente. Entre las acusaciones tam baleantes que Gertz probable mente deberá echar al cesto de la basura figura la denuncia le vantada por la Secretaria de la Función Pública, Irma Sando val, que en septiembre de 2019 denunció a los integrantes del Consejo de Administración de Pemex por no oponerse a la compra de la compañía Agro Nitrogenados. Se trata, sin duda, de una operación fraudulenta, que sa queó al erario al menos 275 mi llones de dólares y comprome tió el gasto de 200 millones más por una planta que no ope raba y cuyo precio en el mer cado llegaba quizá a 40 millo nes de dólares. En realidad, una chatarra. Pero una revisión de las atri buciones legales del citado Consejo de Administración puede llevar a la conclusión de que la secretaria Sandoval fue engañada o buscó, nuevamen te, atraer hacia sí los reflecto res. Usted puede encontrar aquí la liga para el Acta 865 de la reu nión de Consejo celebrada el 17 de diciembre de 2013. Esa ins tancia era presidida por el en tonces secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell; incluía a varios subsecretarios de esa secretaría y de la Hacienda, así a consejeros independientes. Halle también aquí el enlace de la Ley de Pemex. Revise el artículo 19 y el 42. Parece que dar claro que la ley dotaba a Lo zoya del privilegio de llevar an te el Consejo asuntos para su autorización, y de otros podía sólo informar, como fue este caso, según menciona el acta en su página 14 y sucesivas. En ese 2013 la mencionada ley daba al Consejo el poder de revisar los negocios de Pemex y sus subsidiarias, no las filia les, una de las cuales, PMI In fraestructura y Desarrollo, fue la que autorizó la compra de Agro Nitrogenados, según la presentación realizada por el propio Lozoya y por el director de Pemex Fertilizantes, Edgar Torres, que ha sido inhabilita do dos veces sucesivas y la Fun ción Pública lo multó por más de 3,000 millones de pesos. Las atribuciones del Consejo de Pemex fueron modificadas Fecha: 09/08/2020 Página: 8 Area cm2: 312 1 / 2 Columnas Políticas Roberto Rock L. Costo: 44,460 Página 11
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTY0MjY=