NECESARIO TENER CERTEZA QUE PRODUCTO LEGISLATIVO SOBRE REFORMA ENERGÉTICA SE CONSTRUYA EN EL CONGRESO

* Entrevista realizada al Senador Miguel Barbosa Huerta, coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, previo a la sesión ordinaria.

Pregunta (P). … se discute aquí en el Senado ¿le basta?

Miguel Barbosa Huerta (MBH). Cuál es la canción de José José, me basta…

P. Inaudible.

MBH. No conozco la… no sé si sea respuesta, la opinión del secretario de Hacienda, yo pediría una declaración del secretario de Energía y no es que ponga yo condiciones, veamos con claridad, hay áreas que tienen la competencia de asuntos.

En el caso particular, el área competente dentro de la Administración Pública Federal es para el secretario de Energía.

¿Qué queremos saber? A nosotros no nos alarma el diálogo que pueda tener el PAN y el gobierno, por favor, en este nivel de democracia que tenemos el diálogo político es un diálogo que se desarrolló entre partidos, gobierno, actores, personajes a todos los niveles, así es que, que no se vea que nosotros estamos estableciendo ello.

Hechos concretos, fuera del Congreso ningún acuerdo; fuera del país, nunca, nunca; que no se pueda… que se tenga certeza que el producto legislativo que salga de la reforma energética sea un acuerdo construido en el Congreso entre las fuerzas políticas, y nosotros participaremos, pero no en la condición de tener resuelto algo y estar participando en mesas, cuando solamente se están desarrollando los acomodos necesarios entre PRI y PAN.

P. Dicen sus homólogos del PRI y el PAN que no hay ningún acuerdo en lo oscurito, que todo se negocia aquí en la Cámara de Senadores…

MBH. Perfectamente claro que hasta ahora aquí en la Cámara de Senadores no ha habido nada, y perfectamente debe quedar claro que no hubo nada afuera, así es que nosotros estamos en este proceso, vamos a tomar una decisión como partido político, es decir, el partido político, los grupos parlamentarios, el Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas y personajes que toman opinión en este…

P. De entrada no regresan a la mesa de la reforma político- electoral.

MBH. De entrada no regresamos hoy, vamos a tener la reunión hoy por la tarde y vamos a dar una posición en el transcurso de…

P. ¿No hay ningún cambio, Senador, si no existe ningún pronunciamiento concreto, directo o por escrito por parte de la Secretaría de Energía?

MBH. No, yo no estoy hablando de cosas por escrito, estoy hablando de posicionamientos públicos, voy a revisar lo que dijo el secretario de Hacienda, no lo conozco…

P. Ayer lo dijo en un evento de la Presidencia, que la reforma energética se discute aquí, que el único lugar para discutirla es esta Cámara.

MBH. Perfecto, entonces que hay que aclarar que no se discutió afuera, que el acuerdo no fue afuera, porque Emilio Lozoya omitió contestar y sí dijo que habló de los contratos de compartir producción y sí habló de que son necesarios para que sean los contenidos de la reforma energética.

Yo de verdad, a ver que no se nos vea como que estamos obstruyendo el proceso legislativo, vamos a participar en la discusión que se haga de cada una de las propuestas, solamente que no somos acompañantes de nada.

P. Oiga, de lo que pasó en Venezuela con esta avioneta…

MBH. Pues que haya una explicación en los términos que planteó la Cancillería, de acuerdo al derecho internacional, porque resulta muy raro que después de derribarla fue calcinada, incinerada, como para que no hubiera forma de que se hiciera algún peritaje y eso sin duda habla de una decisión de un gobierno que actúa con posiciones de fuerza, con posiciones arbitrarias.

Y yo no defiendo a ningún vuelo internacional de aeronaves mexicanas o de cualquier parte del mundo que estén desarrollando actividades del crimen organizado, del narcotráfico, pero claro que solamente es el dicho del gobierno de Venezuela sobre la decisión que tomaron a través de su Fuerza Aérea de derribarla y después de calcinar la aeronave, es visto así… es visto por sospecha.

P. Inaudible.

MBH. Sin duda que sí, queremos una Cancillería muy activa, muy firme, muy sólida en sus posiciones y el Congreso seguramente respaldará ese tipo de acciones.

P. Inaudible.

MBH. Yo veo que debe de tener, sin duda, posiciones que provoquen mayor convicción entre los mexicanos que se está actuando con toda definición.

P. Esta reunión con Cuauhtémoc Cárdenas, ¿entonces después de ésta ya sabrán o definirán cuál será su posición?

MBH. Exactamente, tenemos que hacer la evaluación de los hechos que han ocurrido y vamos a tomar una definición al respecto.

P. Senador, ayer el diputado Anaya confirma esa reunión entre el PAN y el PRI, ¿cuál es su opinión al respecto?

MBH. Bueno, yo quiero también que el… no sé cómo se llama, el del Pacto, el que encabeza el Pacto.

P. Presidente del Consejo Rector.

MBH. El Presidente del Consejo Rector dé una opinión como Consejo Rector del Pacto, no como partido político, no sea que ahí en el Pacto se haya hablado de eso.

P. También ayer César Camacho desmintió ayer la versión de cualquier reunión…

MBH. Hay unos elementos que yo no quiero manejar hasta que yo no tenga certeza de ellos, pero estoy tomando las opiniones del caso y en el caso de Ricardo Anaya, sin duda que habla de los acercamientos que el PAN tiene con el gobierno, naturales, yo no me escandalizó de ello, repito…

P. Inaudible.

MBH. En este momento el desarrollo de nuestra democracia permite que las fuerzas políticas, los partidos tengan diálogo a todos los niveles.

P. Inaudible.

MBH. No, yo a qué hora lo he dicho.

P. Inaudible.

MBH. Yo no he dicho que me asusto, yo te estoy respondiendo, no me pongas palabras de tus preguntas en mis respuestas, yo no me espanto de eso, lo veo natural.

Lo que yo no admito es que haya acuerdos de productos legislativos fuera del Congreso y más con opiniones fuera del país.

Gracias.

 


---000---