PIDE PRD ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS EN OAXACA, POR EL ASESINATO DEL DIRIGENTE ESTATAL DEL PARTIDO

* Versión estenográfica de la entrevista realizada al senador Miguel Barbosa Huerta, coordinador del Grupo Parlamentario del PRD.

Pregunta (P): Senador, preguntarle de esto que ocurrió en Oaxaca, la muerte de su líder estatal.

Miguel Barbosa Huerta (MBH): Pues, es algo que hay que lamentar, es algo que pedimos el esclarecimiento de los hechos, habla de una sociedad descompuesta.

Le pedimos al gobernador sitúe la investigación para su esclarecimiento. No quiero hablar de que tenga un origen político ni partidario, hay que ser cautos también de nuestras declaraciones, es el asesinato de un ciudadano oaxaqueño que hay que esclarecer.

P: Pero en el contexto de un proceso electoral.

MBH: Sin duda que eso habla de un escenario de riesgo para quienes hacen política, pero no nos ayuda en este momento, también, hacer declaraciones que provoquen más tensión y provoquen temor a la ciudadanía que va a tener que expresarse a través de su voto el 7 de julio.

P: ¿Pedirían la intervención del gobierno federal?

MBH: Yo creo que… la sociedad violenta el momento de riesgo a la gente, la inseguridad debe ser resuelto por los tres niveles de gobierno: el Federal, estatal y los municipios, en su caso.

Veo una deficiente… no hay una estrategia de la lucha contra la criminalidad y es su responsabilidad tanto del gobierno federal como de los gobiernos estatales.

No excluyo al gobierno estatal de la obligación de dotar a la ciudadanía de la seguridad necesaria.

P: ¿Ve en Oaxaca condiciones de inestabilidad que garanticen un proceso…?

MBH: No, no las veo. Veo que hay condiciones y por eso hay que cuidar nuestras declaraciones para no afectarlas.

P: Senador ¿Pero qué le dice que en el caso de Guerrero, pues también se haya asesinado a uno de los líderes sociales y que también fue líder local del partido? Y hasta donde sé ha habido amenazas, e inclusive han pasado cosas también en Guerrero contra perredista.

MBH: Yo veo a Guerrero en una condición más riesgosa, hay zonas de Guerrero que están controladas por el crimen organizado, y efectivamente también había sido presidente del Consejo Estatal de Guerrero quien fue encontrado asesinado recientemente.

Pero pongo las mismas circunstancias, y de eso ya hemos hablado mucho con ustedes, de que no hay una estrategia de seguridad pública en este gobierno federal, pero también no excluyo la responsabilidad y la obligación de dotar de seguridad  a los gobernadores, a los gobiernos estatales.

Si no, estaríamos declarando solamente situaciones que no tendrían la responsabilidad de todos nosotros como obligados a hablar con certeza.

P: Oiga Senador, todo parece indicar que en el IFE se perfila multar a su partido, al PRD, por el rebase de los topes de campaña de Andrés Manuel López Obrador, quien se va a concluir que él fue el único candidato que rebasó los topes oficiales.

MBH: Bueno, yo espero que no sea así, yo espero que la verdad formal no se imponga sobre la verdad material. Si el PRD rebasó los topes en los gastos de campaña, tendrá que ser sancionado, sin duda que sí; y nosotros impugnaremos ante el Trife la sanción que se nos imponga.

Pero hoy se estableciendo una verdad formal, la que el PRD habría sido, habría sido el único partido que hubiera rebasado los topes en los gastos de campaña; y que quien lo hizo habría tenido las facilidades del propio IFE para poder ocultar mediante una presentación contable, adecuada, hubiera podido ocultar lo que en realidad ocurrió.

Ellos sí excedieron, ellos sí gastaron, ellos sí utilizaron un dinero que por cierto su origen nunca fue acreditado en cuanto a su licitud.

P: ¿No mide con la misma vara?

MBH: Yo veo que no se está midiendo con la misma vara. Que se está construyendo una verdad formal sobre una verdad material; la verdad formal es la que se desprende de documentos, la verdad material es la que ocurre en realidad, los hechos históricos que ocurrieron.

Aquí hay que ver si hubo torpeza de parte de los administrados de la coalición de la que formó parte el PRD para presentar los informes financieros. Habría que ver todo.

Pero yo espero, que todavía puedan presentarse condiciones para que prevalezca la verdad material. Los partidos políticos que hayan rebasado los topes en los gastos de campaña, bueno, que se determine, pero no que se diga que el único que lo hizo fue el PRD.

P: Tu comentario Senador, con respecto a la Ley Migratoria.

MBH: Ya lo dije. Lamento mucho que la política migratoria de Estados Unidos siga siendo la de criminalizar el paso de mexicanos o extranjero a un país sin reconocer que parte del trabajo de esos migrante le ha dado grandeza a esa economía.

P: No, pero se aprobó ayer…

MBH: Por eso.

P: No pero me refiero…

MBH: La enmienda… la enmienda es la que criminaliza estableciendo una frontera militarizada y la persecución, y de la legalización de los millones de migrantes vamos a ver en qué se traduce. Pero sigue viendo una visión así del movimiento migratorio.

P: ¿Resultó una reforma parcial?

MBH: Resultó una reforma incompleta e insatisfecha.

P: Por supuesto necesita modificarse y ¿cómo contribuiría o qué aportaría el Senado Mexicano? o ¿Qué recomendaría el Senado Mexicano a su contraparte americana?

MBH: El Senado Mexicano se expresa a través de exhortos, pero hay que tener los pies bien puestos sobre la tierra, quien decide en el Estado Americano son los órganos del Estado Americano, no los órganos del Estado Mexicano que recomiendan.

P. ¿Pero qué recomienda?

MBH. Nosotros ya exhortamos. Rechazamos cuando era inminente la aprobación, hoy que la vemos, pues nos pronunciaremos a través de la formalidad de la Comisión Permanente.

P: Senador, en un momento más viene el Secretario de Gobernación. ¿Qué se espera de esta reunión?

MBH: ¿Perdón?

P: En un ratito más viene el Secretario de Gobernación ¿Qué se espera de esta reunión? Entiendo que es privada. ¿Ustedes lo recibirán?

MBH: Yo no, no estoy ni enterado… No estoy ni enterado a qué viene. Que le vaya bien.

P: Yo le quería preguntar… ¿Pero sí  está la reunión de la Bicameral?
 
MBH: Esa tiene reglas, y que bueno que se está llevando a cabo con reglas. ¿Recuerdan se instaló la Bicameral sobre Seguridad Nacional? Que tuvo un desconcierto en cuanto a revelar lo que ahí estaba ocurriendo. Hoy, nosotros los coordinadores la volvimos, el acuerdo fue reinstalarla con las reglas específicas de funcionamiento y qué bueno que hoy ni los coordinadores sepamos.

Porque no hay ningún coordinador, yo vine a otras cosas.

P: ¿Nota de silencio, entonces?

MBH: Debe de ser así, o sea no puede ser de otra forma una Bicameral sobre seguridad nacional, debe ser con toda la discreción, no con la discreción, con la reserva absoluta para tratar los temas.


Gracias.


---000---