Entrevista a la senadora Diva Hadamira Gastélum Bajo, presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género, el jueves 27 de junio de 2013.

PREGUNTA.- ¿Es necesario explicarle a la gente que el embargo atunero es un problema que tenemos con Estados Unidos desde hace muchos años?

-SEN. DIVA HADAMIRA GASTÉLUM BAJO.- El embargo atunero en Estados Unidos, es de 1980. Empezó el primer embargo en esa fecha y todo obedeció a que de manera libre pescaban en aguas nacionales, y se empezó a restringir; como la riqueza era de México, se empezó a restringir y ahí empezó el problema del embargo atunero.

Empezaron a decir que no llenaba los requisitos, que los artes de pesca no eran los requeridos, y empezó el problema. El 14 de julio de 1980 impuso el primer embargo Estados Unidos al país, y empezó a decir que no tenía los estándares de equipamiento y que no cuidaban otras especies, que contribuían a la mortandad del delfín. Una serie de cuestiones, que este es el tercer embargo que tenemos, pero nosotros creemos que ya se podrá poner punto final porque México ha hecho caso a las recomendaciones que se le han hecho en el arte de pesca, en todo lo que ellos habían argumentado.

Nosotros creemos que el 13 de julio, que es la fecha fatal en la que se va a dar una resolución, porque ya la Organización Mundial de Comercio (OMC) dijo que México podía exportar atún. Y estamos esperando que el 13 de julio finalmente se dé esa resolución y concluya con este embargo, que nosotros lo consideramos discriminatorio.

PREGUNTA.- Si Estados Unidos no levanta este embargo, ¿a qué instancias internacionales podría acudir nuestro país?

-SEN. DIVA HADAMIRA GASTÉLUM BAJO.- No creo que continúe el embargo, porque México ya cumplió con la red de cerco que ellos pedían, que era uno de los peros que le ponían a la captura; entonces, nosotros estamos esperando que el 13 de julio se dé y que pongamos punto final a este asunto.

La Organización Mundial de Comercio es un referente importante a nivel mundial, y Estados Unidos deberá atender la resolución, el fallo que dé a esta discriminación que le están haciendo al producto mexicano.

PREGUNTA.- Ya hemos visto este trabajo que ha hecho México, por ejemplo las redes ya no dañan a los delfines, ha cumplido México, pero luego Estados Unidos como que hace oídos sordos a todas las recomendaciones internacionales y dañan o cierran la frontera a nuestro producto.

-SEN. DIVA HADAMIRA GASTÉLUM BAJO.- Sí, es que es muy raro. México tiene firmado un tratado de libre comercio, hace muy poco fue el tomate, hace más tiempo fue el aguacate, pero el embargo atunero ha sido desde 1980 a la fecha un periodo muy largo y es el tercer embargo.

Creemos que la instancia techo que tenemos es la OMC, y Estados Unidos deberá atender lo que se le ha llamado “fallo con plazo prudencial”, para ser cumplimentada la orden que la OMC ya dio. No es una resolución nueva, la va a ratificar porque nosotros estamos seguros que así será; y lo que queremos es que la riqueza que genera el atún pueda servir a México, pueda dejar de tener este embargo discriminatorio y que pueda ayudar a paliar la pobreza en la que está este país.

PREGUNTA.- En este sentido, el próximo mes de julio se vencen los 15 meses que dio el órgano de apelación de la OMC, para que Estados Unidos dé acceso sin restricciones al atún mexicano.

 Mi pregunta va en dos sentidos: el primero, en caso de que no se cumpla o que Estados Unidos no cumpla esta disposición del órgano de apelación de la OMC, ¿México estaría en su derecho de imponer restricciones también a productos norteamericanos?

Y la otra sería, ¿por qué en lugar de estar metidos ahí, porque he hecho algunos reportajes con pescadores y decían que “en lugar de meterlos en esas broncas, mejor deberíamos de perfeccionar la captura del atún para obtener el famoso “dolphin safe” o el sello del delfín seguro”?

-SEN. DIVA HADAMIRA GASTÉLUM BAJO.- La etiquetita, es que nosotros ya hemos cumplido. Primero, el mercado más grande que tiene México para el atún, es Estados Unidos. Y qué  casualidad que a partir de que México restringió la pesca de las embarcaciones estadounidenses empezó el embargo, antes no había problema.

Creo que la etiqueta no se le debe de regatear, del “dolphin safe” que impone Estados Unidos, no se le debe  regatear a México, porque México ha hecho las modificaciones  a las condiciones que ha puesto Estados Unidos para el mercado norteamericano.

No le vemos nosotros por qué se le sigue regateando. Y perdón, es que estamos tan cerca de Estados Unidos, que es nuestro socio comercial más importante, y el tema de atún no es la excepción.

Por eso nosotros estamos pidiéndole a la SAGARPA en este punto de acuerdo de urgente y obvia resolución, que esté muy pendiente de esta resolución, que defienda; así como defendieron a los tomateros, a los aguacateros, que ya le ponga punto final a este embargo y que se haga respetar la resolución que dé la OMC.

PREGUNTA.- Perdón senadora que insista, lo que sucede es que a veces Estados Unidos hace oídos sordos y no cumple las disposiciones de organismos internacionales. Lo que le pregunto concretamente es ¿México puede decidir, conforme a su derecho internacional, poner restricciones a productos norteamericanos para presionar de esa manera sobre el atún?  Porque además, en Estados Unidos el atún sí entra, pero entra a nivel de consumo interno latinoamericano, no en los mercados mayoristas, que es donde nos falta ese sello.

-SEN. DIVA HADAMIRA GASTÉLUM BAJO.- A mí me parece que sería lo idóneo, pero México ha sido demasiado tolerante, y todos los productos entran a ese país sin mayor obstáculo; o sea, hay libertad y ellos sí aprueban el Tratado de Libre Comercio, sin embargo nuestros productos siempre se topan con obstáculos y reglas, que lo único que hacen es discriminar los productos mexicanos.

Por supuesto que una medida como usted lo dice, sería una medida de presión importantísima, que pudiera tomarse una de las mismas que hacen; que pudiéramos revisar qué es lo que está pasando a este país, qué productos, en qué condiciones, para que ellos también sientan que nosotros no vamos a tolerar y a abrir las puertas como se ha hecho regularmente o recibir –perdón por la expresión- a veces migajas del vecino país de Estados Unidos.

PREGUNTA.- El tema del camarón también es grave aquí en México, tenemos este problema de que hay lo que le llaman muerte temprana del camarón.

-SEN. DIVA HADAMIRA GASTÉLUM BAJO.- Así es. Ayer le pusieron ese nombre, pero creo que es una nueva enfermedad, que nosotros estamos pidiendo se investigue, porque no sabemos de dónde, no por qué. Apenas están en los estudios y usted sabe que en nuestro país se encuentran casi mil 500 granjas de producción acuícola.

Somos cuatro estados los que tenemos la producción más alta, que es Baja California Sur, Sonora, Sinaloa y Nayarit.

Ha sido un desastre realmente la pérdida del 98 por ciento de la cosecha, que deja sin ese producto en la mesa de los mexicanos, pero también se exporta el camarón, entonces estamos pidiendo primero se cree una mesa para la revisión de este problema y que de veras nos digan de dónde y por qué viene; y segundo, que consideramos es lo más urgente, se pueda decretar el desastre en la región noroeste de México, que se dedica a la acuacultura camaronera.

Subrayo camaronera porque hay acuacultura, hay estanques para tilapia y otros productos, pero especialmente en ese tema nosotros estamos pidiendo que el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA) declare el desastre y empiecen a fluir los apoyos para los productores acuícolas camaroneros.

PREGUNTA.- Lo importante es también empezar con una investigación más profunda, para determinar qué es lo que está produciendo ese daño al camarón y revertir de alguna manera el daño, ¿no?

-SEN. DIVA HADAMIRA GASTÉLUM BAJO.- Sí. No podemos inventar nombres, ni enfermedades. Nosotros creemos que la autoridad correspondiente debe poner especial atención en decir de dónde viene el problema, cómo se puede combatir, porque se dice que es equiparable al cólera en el humano, entonces la gravedad es mucha; que el virus que afecta al camarón, es muy parecido al que afecta al humano y que da el cólera.

PREGUNTA.- ¿Está cuantificado cuánto se está perdiendo en dinero por esta enfermedad del camarón?

-SEN. DIVA HADAMIRA GASTÉLUM BAJO.- Se dice, por ejemplo, nada más en el caso de  Sinaloa, más de 2 mil 500 millones de pesos.

No se ha cuantificado totalmente, creo que esas son de las demandas que nosotros estamos haciendo, para la declaratoria de desastre natural, que se vea la cuantificación del problema del que estamos hablando.

PREGUNTA.- ¿Se podría multiplicar por los cinco estados que están ahí en esa zona?

-SEN. DIVA HADAMIRA GASTÉLUM BAJO.- No quisiera ser irresponsable en la cantidad, porque cada uno tiene cosecha o cantidad distinta, pero el referente del año pasado, al menos en Sinaloa, dicho por SAGARPA, fue ese.

Muchas gracias.

---o0o---