{audio}2012/boletines/sep/2012-09-18/0079.mp3{/audio}
La senadora perredista Iris Vianey Mendoza Mendoza demandó que el Consejo de la Judicatura Federal vigile la pronta y expedita resolución del recurso de revisión que promovió en Tamaulipas el empresario José Francisco Chavira Martínez para ser excarcelado.
Al presentar el punto de acuerdo, refirió que el 5 de enero de 2012, luego de una rueda de prensa, elementos de la policía ministerial de Tamaulipas detuvieron en forma arbitraria al precandidato a la Cámara de Senadores, Francisco Chavira.
La detención, aseguró la legisladora, “se maquinó para frustrar su aspiración política de ser electo senador de la República” y se fundó en una falsa denuncia formulada por el señor Jorge Osvaldo Valdés Vargas desde el 20 de marzo de 2008, por presuntos delitos de privación ilegal de la libertad, robo de vehículo con violencia y lesiones.
“Sin existir elemento probatorio alguno que acreditara la existencia de los delitos que se imputan a José Francisco Chavira Martínez, la averiguación previa 159/2008 se mandó al archivo de la respectiva agencia investigadora, desde el mismo año de 2008.
Sin embargo, agregó, ante su registro como precandidato del PRD y la posibilidad de que fuera elegido la denuncia se reactivó en forma inmediata por instrucciones del Ejecutivo de Tamaulipas.
Además, el auto de formal prisión decretado en su contra fue declarado inconstitucional por el Juez Décimo Primero de Distrito del Décimo Noveno Circuito del Estado, al resolver el juicio de amparo indirecto 53/2012, confirmando que en el proceso de origen no existen datos probatorios suficientes que hagan probable la responsabilidad del quejoso.
La concesión del amparo debió tener por efecto legal inmediato dictar un auto de libertad por falta de elementos para procesar y la excarcelación inmediata del indiciado, pero permanece preso.
Por ello, Mendoza Mendoza solicitó que Consejo de la Judicatura también vigile el debido y expedito cumplimiento de la sentencia de amparo decretada en favor de José Francisco Chavira Martínez en el Juicio de Amparo Indirecto 53/2012 de los del Juzgado Décimo Primero de Distrito del Décimo Noveno Circuito de Tamaulipas.
El punto de acuerdo se turnó a la Comisión de Justicia.
--ooOoo--
