Número-1186

Concluyen comparecencias de aspirantes a ocupar un lugar en el Consejo Consultivo del INAI.

Las comisiones declaradas en sesión permanente, trabajan en el dictamen. 

Al término de las comparecencias de los candidatos a consejeros honoríficos del Consejo Consultivo del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), la senadora María del Rocío Pineda Gochi, del Grupo Parlamentario del PRI, anunció que los presidentes de las comisiones de Anticorrupción y Participación Ciudadana y de Justicia trabajan en el dictamen.

En el segundo y último día de comparecencias de los candidatos a ocupar el cargo de consejeros honoríficos del Consejo Consultivo del INAI, las preguntas de las y los senadores asistentes recayeron en temas como la Ley General de Responsabilidades Administrativas, retos del Consejo Consultivo, avances tecnológicos respecto a la protección de datos personales y derecho a la información.

En su exposición, Ana Cristina Ruelas Serna señaló que como consejera honorífica ofrecerá la perspectiva de derechos humanos respecto al derecho a la información y la protección de datos personales. Subrayó que el INAI no ha garantizado la protección de datos personales en posesión de sujetos obligados, y que debe asumir, como cabeza del sistema nacional de transparencia, la coordinación de una política nacional en la materia.

Destacó que el Instituto ha generado mejores y mayores criterios para los recursos de revisión, pero que está lejos de garantizar el acceso a la información y la protección de datos personales. Agregó que los temas prioritarios son la promoción, la congruencia en las resoluciones y lineamientos, así como la transparencia proactiva.

Eduardo Sánchez Torres, por su parte, dijo que el INAI debe ser una caja de cristal, impulsor de prácticas institucionales en transparencia, protección de datos personales y referente permanente para la participación ciudadana. El Consejo, agregó, es fundamental para la participación de todos los ciudadanos, así como para el fortalecimiento del federalismo; y entre sus retos, se encuentra generar legitimidad, fortalecer la transparencia e inducir, con ello, la demanda de rendición de cuentas.

También señaló que las declaraciones, incluidas en la Ley General de Responsabilidades Administrativas, deben ser obligatorias, y con referencia al conflicto de interés, precisó que no lo tiene, porque su trabajo cerca del Grupo Parlamentario del PAN siempre fue técnico. No obstante, de encontrase en una situación, se excusará.

José Agustín Pineda Ventura precisó que, de ser favorecido, su objetivo será involucrarse en el análisis del cumplimiento del INAI, como coordinador de acciones con órganos y entidades del Estado mexicano para el fortalecimiento de la rendición de cuentas. Además, propiciará que el Consejo emita opiniones sobre temas de escrutinio público, protección de datos personales, herramientas del Instituto a disposición de la ciudadanía (gobierno abierto), operación de plataformas nacionales de transparencia y datos personales, entre otras.

Sobre la Ley 3 de 3, dijo que es fundamental la presentación de declaraciones, preservando siempre los datos personales. Advirtió que el acceso a la información es un derecho humano y la modalidad para que se cumpla es la transparencia. Destacó que dentro de los retos del Consejo, se encuentra la implementación adecuada de las plataformas de transparencia y datos personales; la coordinación con los estados y lo relativo en el manejo de recursos públicos que se le entregan al INAI.

En su comparecencia, Fernando Nieto Morales consideró que la calidad de la vida democrática del país depende del ejercicio pleno del derecho al acceso a la información, por lo que, el Consejo debe trabajar en pro de un gobierno abierto, a fin de fortalecer la participación social y armonizar los órganos nacionales de transparencia, anticorrupción, fiscalización y de archivos, que permitan la construcción de capacidades transversales, la transferencia de conocimientos, y profesionalizar al Instituto a través de un sistema nacional de carrera.

Expuso que persiste la violación al derecho a la información, así como de la protección datos personales, por lo que es importante trabajar para garantizar esos aspectos a los mexicanos. Respecto a su motivación para conformar el Consejo, señaló que el ámbito académico también tiene que contribuir a la solución de los problemas públicos; y destacó que las estadísticas del gobierno deben ser de acceso público, debido a la importancia de conocer las acciones que conllevan a la toma de decisiones gubernamentales.

En su momento, Rafael Martínez Puón dijo que el Instituto es de vital importancia para el Estado mexicano, no obstante consideró que debe seguir impulsando que la transparencia sea cotidianidad en la vida de los mexicanos y avanzar hacia un gobierno abierto y, fortalecer la relación con la ciudadanía. Se pronunció por la profesionalización de los órganos garantes; otra línea, es que el Instituto pueda ser impulsor de iniciativas ciudadanas en cuanto al uso de nuevas tecnologías, incentivar que la gente y, sobre todo, los jóvenes utilicen mejor la información y que el INAI se constituya en promotor de la transparencia en el país.

Precisó que la baja postulación de candidatos al Consejo es un reflejo de lo que sucede en el país, de la percepción ciudadana de la política, de no estar interesada en los asuntos públicos del país, y de ahí la relevancia de que el Consejo promueva entre la ciudadanía que el INAI es un aliado de la sociedad y que vean de esta forma a los órganos garantes.

En tanto, Sofía Gómez Ruano puntualizó que se debe de concientizar a la sociedad de la importancia de los datos personales, pues no se tiene que confundir la gratuidad de un servicio en el momento en que proporcionamos información personal a particulares. La cultura de protección de datos personales es algo que se debe generar, pero también es importante conocer cómo se toman las resoluciones y qué tienen que aprender los empresarios de esas resoluciones.

Advirtió que el avance tecnológico conlleva riesgos, como el robo de identidad y la protección de datos, por lo que, insistió en trabajar en la concientización de los ciudadanos en la protección de su información. Además, dijo, se debe realizar una labor de capacitación al cumplimiento de las normas en esta materia por parte de las empresas; que entiendan que la ley se tiene que cumplir, que no se trata de no utilizar la información, pero sí respetar la misma y señalarles qué límite tienen y también blindar la información.

María Rebeca Félix Ruiz precisó que su fortaleza radica en el conocimiento pleno del tema y en haber sido miembro fundador de nuevos órganos. De ser consejera, agregó, establecerá una regla clara de funcionamiento del Consejo, de acuerdo con procesos y lineamientos claros y expeditos, propondrá crear comisiones dentro para analizar temas específicos.

Indicó que la mayoría de sus propuestas fueron incluidas en la legislación vigente en materia de transparencia en el estado de Baja California. Respecto a las comisiones de trabajo, precisó que se tienen muchos temas a abordar, pues el Consejo tiene 12 facultades, por lo que, debe aprovechar las experiencias de cada integrante en temas específicos. El empoderamiento ciudadano, sería su principal aportación.

Vía telefónica, Denise Guillén Lara abordó destacó que se desenvuelve a diario en temas que tienen que ver con la privacidad de datos, transparencia y anticorrupción. Asimismo, advirtió que su proyecto de trabajo se basa en compartir su conocimiento, las mejores prácticas, novedades en materia de privacidad de datos en Latinoamérica.

Por su parte, José Mario de la Garza Marroquín, quien también presentó su exposición vía telefónica, expresó que se deben fijar políticas públicas para consolidar el sistema de transparencia y aseguró que la fortaleza del sistema tiene que pasar por las entidades federativas, con el objetivo de que el derecho humano a la información sea una realidad. El consejo, señaló, tiene que ser amigable con los ciudadanos, por lo que, es necesario trabajar más en los estados, y propuso establecer políticas públicas para analizar la forma en cómo ejerce su presupuesto el INAI, en revisar los informes anuales y aportar experiencia para mejorar el acceso a la información.

En el segundo día de comparecencias, asistieron los senadores Héctor Yunes Landa, Pilar Ortega Martínez, Daniel Amador Gaxiola, Ricardo Urzúa Rivera, Marcela Torres Peimbert, María del Rocío Pineda Gochi, Ivonne Álvarez García, Luis Humberto Fernández Fuentes y Martha Tagle Martínez.