· El Comité de Expertos que acompañó el proceso de comparecencias entregó una lista con los 25 mejores perfiles
· Senadores aclaran que la lista no es vinculatoria y será un insumo más para decidir sobre la integración del Pleno
Lo importante, en el proceso de selección de los comisionados que integrarán el Pleno del órgano garante de la transparencia y de la protección de datos personales, son los perfiles técnicos y las ideas, aseveró el presidente de la Comisión de Anticorrupción y Participación Ciudadana en el Senado de la República, Pablo Escudero Morales.
Al ofrecer una conferencia de prensa para dar a conocer la lista de los 25 mejores perfiles --del total de los 147 aspirantes que comparecieron -- a juicio del Comité de Expertos que acompañó el proceso de selección, el senador del PVEM insistió en que se trató de un gran ejercicio, de una auscultación pública abierta a la sociedad.
Rechazó que la comisión que preside, o las comisiones de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias y la de Estudios Legislativos Segunda, busquen “vacunarse” para evitar irregularidades o que la lista del Comité de Expertos sea una camisa de fuerza para la elaboración del dictamen que propondrá a los comisionados del órgano garante de la transparencia.
Aseveró que las comisiones unidas necesitaban “escuchar a voces calificadas, expertas en el tema, que nos ayudaran a tomar la mejor decisión para este órgano constitucional autónomo; que mucho trabajo nos costó hacer la gran reforma constitucional en materia de transparencia para que se viniera abajo con un simple reparto de cuotas y cuates”.
Explicó que la lista con los 25 mejores perfiles deriva de las evaluaciones del Comité de Expertos, a partir de currículums, ensayos y de los insumos que tuvieron a la vista. Escudero Morales aclaró que la lista no es vinculatoria, sino que será parte del dictamen que se presentará a las comisiones unidas para que sea votado y, en caso de ser aprobado, será llevado al Pleno del Senado.
Consideró que las comisiones unidas tendrán coincidencias “de más del 80 por ciento” en la lista, al proponer a los siete candidatos que integrarán el órgano constitucional.
El doctor Sergio López Ayllón, director general del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), entregó la lista a los senadores, que leyó durante la conferencia en orden alfabético y sin prelación:
Acuña Llamas Francisco José; Ávila Ortiz Raúl; Azuara Arai Cecilia del Carmen; Bárcenas Canúas Rosa María; Cano Guadiana Areli, Cano López Luis Miguel; Castillo Martínez Miguel; Chávez Presa Jorge Alejandro; Ciscomani Freaner Francisco; Jiménez Cacho García Luis Emilio; Gómez Hermosillo Rogelio Alberto; Guerra Ford Oscar Mauricio; Guerrero Chiprés Salvador; Guerrero Martínez Manuel Alejandro; Hernández Valdés Alfonso; Ibarra Cadena Blanca Lilia; Cursain Villalobos María Patricia; Noriega Esparza Guillermo; Oñate Laborde Alfonso; Palafox Palafox Germán; Puente de la Mora Ximena; Ramírez Ramírez Agustín; Rubli Kaiser Federico; Salas Suárez Joel y Salgado Perrilliat Ricardo.
La senadora Arely Gómez González agradeció al Comité de Expertos y destacó que el proceso de selección ha sido transparente, cuidado y ha cumplido con todos los estándares internacionales, cuyo único objetivo es integrar con los mejores perfiles el órgano garante de la transparencia “que tiene el gran reto de hacer operativa la reforma constitucional en materia de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales”.
Los presidentes de las comisiones de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, Javier Corral Jurado; y de Estudios Legislativos Segunda, Alejandro Encinas Rodríguez; se sumaron al agradecimiento y destacaron la transparencia del proceso de selección.
El Comité de Expertos --integrado por diez académicos de distintas instituciones, especialistas en derecho de acceso a la información pública-- entregó además la metodología utilizada para la elaboración de la lista, una base de datos con los detalles de las evaluaciones y un conjunto de sugerencias sobre los criterios para integrar el Pleno del órgano garante de la transparencia.
--.--